
Привет, красавицы!
Сегодня скажу вам очень мудрую мысль!!!
«Не давайте свои лаки для ногтей НИКОМУ!»
Если вы хотите вновь ими красить ногти. Я, к сожалению, один раз пренебрегла этим правилом и урок жизни запомнила навсегда.
Дала подруге этот лак и в нормальном состоянии я его больше не видела.
Для последнего обзора постаралась сделать маникюр, и на этом, видимо мы с ним распрощаемся.
Лак итак то был не идеальным, а тут его почти не осталось и он стал густым. Капец(((
Итак, герой моего нового обзора лак для ногтей Color Riche LOREAL.
В оттенке №831 Fluo Azur.
В этот раз лака даже на мою фирменную ракушку не хватило. (((
Кисточка:
Кисть у лака Лореаль удобная. Плоская, упругая. В меру широкая.
Информация от производителя:
Гелевая технология обеспечивает стойкое покрытие без сколов и глянцевый блеск до 10 дней, а дизайнерская кисточка подарит ультра легкое нанесение и идеальный результат!
Моё мнение:
Не так давно мы с вами разбирались в текстурах лака для ногтей. Так вот в нем, я пропустила одни вид — сатиновые. Это лаки очень похожие на матовые, но их финиш более мягкий.
Этот представитель Loreal именно такой. (Знала бы не купила)
Цвет, конечно, у него очень красивый. Насыщенный, глубокий синий, как индиго.
Но текстура меня просто убила. Я, конечно, куплю лак от Лореаль вновь, но уже не с сатиновым эффектом.
Первый слой лака очень сильно плешивит. Второй это исправляет. Но наносить приходится быстро, иначе кисть потянет за собой вновь нанесенный слой лака и опять появятся проплешины. Для меня это было каким-то мучением.
С зеркальным топом Eva Mosaic и глиттером NCLA.
Сохнет лак средне. Плюс в том, что у таких текстур видно когда лак высох. Как раз таки появляется этот сатиновый/матовый эффект.
Держится на ногтях 2-3 дня.
Смывается легко обычной ЖДСЛ.
Объем 5 мл. Цена ~ 160 рублей.
А как Вы относитесь к лакам для ногтей от Loreal и лакам с «сатиновым» финишем?
Какой-то он не очень привлекательный. Мы с подругой обмениваемся лаками (только с одной), но на один покрас. Если нравится, идем и покупаем себе, если нет — то и не надо.
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 9th, 2015 at 12:23
Он вообще не привлекательный. Только топ и танцы с бубнами могут хоть как то исправить впечатление.
[Ответить]
Многие лаки с сатиновым финишем страдают этим(
Да, я тоже зареклась отдавать кому-то свои лаки на время х)
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 9th, 2015 at 12:25
Да, Настюш, это их проблема.
[Ответить]
Я не знакома с лаками от Лореаль и все-таки больше предпочитаю глянцевый финиш. :):):)
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 9th, 2015 at 12:26
Самое интересное, Аня, что в основном лаки Лореаль глянцевые. Почему этот такой — не знаю.(((
[Ответить]
не пользовалась лаками от марки
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 9th, 2015 at 13:52
Они лучше в целом, чем этот представитель.
[Ответить]
Оттенок очень классный, но сатиновость всё убивает, не хватает глянца.
Мы с Сашкой всегда лаками обмениваемся, пока все живы.)) Но я маниакально слежу, чтобы горлышко было вытерто, лак стоял в тёмном прохладном месте и так далее.)
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 10th, 2015 at 16:45
Ну, сестра, это другое. Тем более если она аккуратная))))
[Ответить]
У меня только один нюдовый лореаль, очень нравился! Только не пользуюсь им долго, наверно засох уже(
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 11th, 2015 at 11:09
Я тоже думаю что лаки хорошие. Просто этот такой из-за сатинового финиша.
[Ответить]
С глиттерным топом неплохо смотрится. Марку не пробовала, цвета не привлекают.
Я так сестре на продажу дала лаки, сказала, что некоторые новые и открывать не нужно, ее коллеги по работе все лаки на бумажку просвотчили. Было неприятно, что ничего не взяли, ещё и лаки повскрывали.
А так лаками не обмениваюсь ни с кем, сестре и племяшке сама крашу, если хотят что-то попробовать. Племяшке нравится, подруги у неё спрашивают: В салоне делала. А она: Тётя делала.
[Ответить]
Ирина Reply:
Апрель 11th, 2015 at 11:11
Мило)))
[Ответить]