Пятничные разговоры. Люкс не люкс

Блог о красоте и косметике

Порой такое ощущение, что постоянно пятница. Только напишу пятничный «болтательный» пост, как вновь его писать. Но сегодня не об этом….

В этот раз хочу с Вами обсудить весьма спорную, уверенна, что абсолютно субъективную тему! А именно: «Что по вашему мнению должно быть обязательно в косметичке из люксовой косметики, а что можно и из масс маркета?».

Оговорюсь, что под Люксом в контексте этого поста будет подразумеваться и проф.косметика. Ну и давайте даже аптечную, а-ля VICHY, туда же отнесем. Писать буду люкс, подразумевая под этим все 3 сегмента, чтобы не заморачиваться.

Понимаю, что все мы разные и возможности, и мнение тоже. Поэтому предлагаю не стесняясь, откровенно высказать свое мнение.

Осуждать никто никого не будет.

Надеюсь и меня тоже. )))

Блог о красоте и косметике

Моё четкое разделение косметики на то, что обязательно должно быть люксом, а что можно спокойно покупать в масс маркете произошло в периоды работы консультантом в сети парфюмерно косметичеких магазинов. Да, я была консультантом в основном люкс марок. У меня есть сертификат Chanel, а также нескольких других известных люксовых марок. (Если Вам эта тема интересна, то могу написать отдельный пост о своей работе в косметическом магазине. А сегодня буду краткой. Если это слово вообще про меня))))).)

Напомню еще раз — ЭТО ЛИШЬ МОЁ МНЕНИЕ!

ЛИЦО.

Кремы для лица, кремы для век, сыворотки, маски, тоники. Это должно быть люксом. К очищающим средствам я отношусь проще. Для меня, главное чтобы в них не было SLS. Скрабы и пилинги — также не принципиально.

ТЕЛО.

Вот тут я приверженец масс маркета. Особенно что касается гелей для душа и скрабов. Честно, не вижу смысла платить 1000, 2000 и более за гель для душа.  Для меня лишь важно чтобы не было SLS. Увлажняющие средства для тела — также масс маркет.

ВОЛОСЫ.

Вот тут есть небольшое разделение. Я люблю экспериментировать и покупать разные средства для волос. Но в голове у меня чёткая установка. Шампунь может быть любой! В моем случае главное без SLS. Его главная функция просто сделать волосы чистыми.  А вот кондиционер, бальзам и маска — люкс. От них много зависит. Хотя периодически я покупаю эти средства из масс маркета, точнее натуральной косметики. У них разнообразие лучше и привлекательнее. К маслам тоже отношусь серьезно. Тут всё же ближе к проф косметике, а вот спреи-«несмывашки» могу купить любые. Порой не вижу в них разницы. Главное чтобы помогли расчесать волосы. Вот и всё.

ДЕКОРАТИВНАЯ КОСМЕТИКА.

Тут у меня всё более чем четко и ясно. Только ЛЮКС — тональное средство, база под макияж, корректор, консиллер, пудра, румяна, хайлайтер, моделирующая пудра, тени для век.

Масс маркет- всё остальное: тушь для ресниц, подводка для век, помада и блеск для губ, карандаши для губ, бровей и век.

Блог о красоте и косметике

Для меня это не истина в последней инстанции. Порой из любопытства или от того, что мрака присылает для тестирования, я пользуюсь чем-то не в рамках своего восприятия. Иногда удачно, иногда нет. Это Вы сами видите в моих обзорах.

А теперь вопрос к Вам!

Что для Вас обязательно должно быть из люкс марок, а что допускаете из масс маркета?

Получайте новые статьи блога ваш e-mail:

Понравилась статья? Поделись с подругой:
Присоединяйтесь к официальной страничке:
Вы можете оставить комментарий ниже.

Комментариев к записи: 26

  1. Ой, уже опять пятница?))) Тема действительно крайне спорно-сложная… Вот из всех опробованных мной кремов для лица из люкса ну ничего не смога себе подобрать, то слишком тяжелый, то ничего не делает, то вообще высыпания провоцирует и подкожники…. Каждый раз возвращаюсь к орифлэйму))) Про волосы вообщее вечно экспериментирую и крашу как попало, и стригу, и мою каждый раз всяким разным, но для волос скорее проф, масла и несмывашки можно масс. Лаки для ногтей куда без них?))) Масс конечно, что за бред платить 2000 за лак? НО купив ИСЛ реально кайфанула не только от цвета но и прежде всего от качества, лак просто сам себя красит, делать вообще ничего не надо, но это было исключение, а так лаки — только масс. Декоративка вот тоже может быть и в массе, и в люксе и хорошая, и плохая, не знаю, тут только на вкус и цвет. Но люксовые коробочки одно удовольствие просто держать в руках))))

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Ага, про лаки то я не написала))) Ксюш, согласна. Люкс как минимум за оформление мы любим. Мы же девочки))) Нам надо красоту)))

    [Ответить]

  2. «Если Вам эта тема интересна, то могу написать отдельный пост о своей работе в косметическом магазине.» — эта тема очень-очень интересна! Напишите, пожалуйста!
    А теперь я иду читать этот пост дальше ))

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Елена, я Вас поняла. Напишу))))

    [Ответить]

  3. Чикурова Ольга:

    Для всех частей тела я в свое время находила хорошие продукты и в люксе, и в массе, поэтому категорично ничего не отметаю. Мне важнее результат а не сегмент)

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    о да, порой и люкс творит с кожей безобразие

    [Ответить]

  4. У меня из люкса есть только лаки, аж целых 2 штуки) Были пробники туши, помады, и не могу сказать, что это были чудо-средства. Абсолютно такие же как и в масс-маркете. Наверное, если бы у меня была возможность попробовать больше, я поменяла своё мнение, но пока только так. Всё равно ничто не стоит на месте, и качества масс-маркета подтягивается, да и выбор интересных продуктов больше. А люкс… красивая упаковка, конечно, приятна глазу, но не столь мила мила моему кошельку)

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Про туши и помады я и говорю, что не стоит тратится на люкс. В масс маркете есть достойные варианты! Это касаемо декора, а уход? Тоже не видишь разницы кроме упаковки?

    [Ответить]

    zamestitel_boga Reply:

    Пока нет в наличие никаких проблем с кожей, обхожусь массом, раньше ещё для умывания пользовалась аптекой, но особой разницы с более дешевыми средствами не заметила. Толстокожая, наверно)
    Шампунь у меня сейчас специальный, лечебный. Он настолько крутой, что не хочется ни на что его менять и пробовать другое)
    Хотя, если бы мой банковский счет был бездонен, то я возможно и квадратные ватные диски Шанель покупала для развлечения)

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Про ватные диски Шанель впервые слышу. Спасибо что просветила))) Бред конечно! Конечно каждый для себя сам расставляет приоритеты по классу марок. Аптечные, кстати не далеко от масса ушли.

    [Ответить]

  5. Svet In The Sky(Светлана М.):

    Лак для ногтей предпочитаю проф. марок(DL,EC,CG,Orly), конечно, за 30 руб. больше не беру, точнее у меня их немного было, зато профа теперь навалом.) Косметика у меня скорее проф. от 500 до 1900 руб., немного, но достаточно. Для волос проф. и люкс есть, как и масс. С остальным не заморачиваюсь, потому что оно на меня не влияет особо.
    Ириш, а тебе какие марки блесков для губ нравятся из масс? Хочу на подарок присмотреть и себе парочку. К блескам что-то не равнодушна.)))

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Блески классные у Лореаль. Серия Glam Shine! Я уже как то оговаривалась на эту тему. Они очень похожи на знаменитые Шанелевские scintillantes. Я бы сказала один в один, не считая упаковку. Как ни странно у Rimmel, помнится с консультантских времен, были отличные блески. И как то покупала блеск Catrice тоже понравился: http://beautyindetails.ru/blesk-dlya-gub-ne-vsegda-dolzhen-byt-dorogim/ Мне кажется именно блески для губ смело можно покупать в масс маркете. Главное состав смотреть. И не покупать совсем уж дешевые.

    [Ответить]

  6. Irina G.:

    У меня всё так же, как у тебя,) только вот с шампунями из масса у меня как-то вообще не складывается, я, скорее, тяготею к профсредствам.)

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Я бы с удовольствием подружилась с проф шампунем, но они все с слс(((( Хотя у меня появилась минька проф шампуня без сульфатов, если понравится буду искать в профе.

    [Ответить]

  7. Анна Спирина:

    как по мне, так все может быть не люкс, одно время я пкупала всякости из люкса, но увидела, что никакого чуда с моим лицом не происходит, и выгляжу я точно так же как и с массом, поэтому перешла обратно на масс, но вот в последнее время и попробовала корейскую косметику, и я вижу о нее эффект, поэтому у меня сейчас все больше появляется азиатского из ухода, а в декоративке есть остатки люкса, та космет. средства, которые расходуются долго: тени, румяна, сверкалки…а то что расходуется быстро: помады, пудры, тоналки, туши — это у меня люксовое давно закончилось и я закупаюсь массом….А! Вспомнила, едиственное из масса что не приемлю — это парфюм!

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Анна! Точно точно! А парюме как и о лаках позабыла написать. Конечно парфюм из масса не катит совсем. Если разницы между люксом и массом не видно, то стоит попробовать проф марки. Хотя, раз корейская действует, то можно не заморачиваться и пользоваться ею. На меня, например, корейская косметика никак не действует. Только их пилинги.

    [Ответить]

  8. Честно говоря я не особо маньяк, поэтому придерживаюсь мнения, что лучше одно средство но дорогое (тут конечно я подразумевает не столько дорогое по цене, сколько действенное по результату, ведь глупо ждать волшебных общаний от продукта за 50-200р (грубо) ведь половина цены это точно упаковка и какая-ни какая реклама.) у меня масс есть лишь в Галях для душа и возможно умывалках.
    Уход- несомненно люкс, я хочу что бы крем работал….(за это я готова платить)
    Декоративка — тоже люкс, профф (я лучше куплю один оттенок теней для каждодневного пользования и буду уверена и в пигментации и в стойкости и в реакции на мои глаза.
    Подводки/ карандаши/ тушь — исключительно люкс, это близко к глазам, и мне не хочется каких-то проблем и болезней из-за того что средство попадет в глаза и будет воспаление. Про тушь отдельная песня, я всегда считала что мои ресницы это исключительно паучные лапки, ан нет и это мне показала люксовая тушь.

    Я не утверждаю что масс плохой , просто вероятность качества перед не качественным продуктом у люкса повышается в разы. А я хочу заплатить один раз и пользоваться продуктом с удовольствием.

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Лена, прекрасно тебя понимаю. Лишь в нескольких моментах расходится наше мнение. И поддерживаю в том, что может дать крем в котором половина цены, если не больше — это банка, упаковка, реклама, наценка…. Что там внутри? От чего эффект? Я не понимаю. И это не грубо — это точно!

    [Ответить]

  9. Для меня уход, все для макияжа лица должно быть из люкса. Я конечно пробую и что-то из масс маркета, но обычно возвращаюсь к своим привычным средствам.
    Гели для душа, жидкое мыло без разницы, если нравится аромат, беру.
    Лаки — если проф=люкс, то тогда люкс. Давно не пользовалась лаками из массмаркета, хотя в них ничего плохого не вижу, просто обычно у проф. марок выбор оттенков больше и новые коллекции интересные.
    Ну и парфюм должен быть из люкса.

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Сейчас у масс маркета отменный выбор лаков. И многие отличного качества. А для волос ты чем пользуешься?

    [Ответить]

    Troya Reply:

    Для волос пользуюсь проф. средствами уже лет 5

    [Ответить]

  10. У меня вообще тут нет никаких ограничений) люблю пробовать все новое!)

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Все новое можно в рамках какого-то сегмента пробовать. Тут вопрос в том, принципиально ли тебе чтобы какие то средства были люксом?

    [Ответить]

    MsSlivki Reply:

    Дада, я так и поняла) но, повторюсь, что для меня нет вообще разницы… Из всех косметических средств для всех частей тела и декор косметики есть как бюджетные, так и дорогие средства)

    [Ответить]

  11. Не вижу смысла покупать быстрорасходуемые продукты в люксовом сегменте: гели для душа, скрабы / пилинги, умывалки, тоники / лосьоны и т.д. Это всё так быстро уходит — денег не напасёшься на люкс…

    Из дорогого, я считаю, стоит брать «долгоиграющие» вещи: пудру рассыпную для пользования дома, пудру компактную для сумочки, карандаши для губ / бровей, ароматы. Эти вещи расходуются не в течение пары недель, а служат года 2 — 3, поэтому здесь инвестиции уместны.

    За высокую цену можно также гаджеты себе позволить: щётку Clarisonic, эпилятор и т.д. При правильном обращении эти предметы прослужат не один год, т.е. заплаченная сумма себя за это время не один раз успеет оправдать.

    [Ответить]

    Ирина Reply:

    Екатерина, интересный подход.

    [Ответить]

Оставить комментарий